摘要:在大力推动科技创新和产业创新深度融合的国家战略中,科技成果转化效能成为一项关键的衡量指标。阐述科技成果转化的两项制度创新——“技术自由岛"与“科研—资本增强螺旋”及其实践成效。两个概念及相关思想均由中国工程院院士、华东师范大学原校长钱旭红提出,并在华东师范大学率先探索实施。前者是通过对高校科研人员的职务科研成果进行赋权使完成人获得该成果的完整所有权,加快人才、技术、资本等创新要素的自由流动;后者是指以科研成果为资本增值提供技术价值支撑,同时资本为科研提供持续的投入,从而实现科研成果与企业市值增长之间的良性互促与可持续发展。这两种制度创新的理念具有一致性,制度路径具有统贯性,价值目标具有整合性。进一步阐述两者协同的三大路径,分别是顶层设计与管理转型、教育引领与平台建构、创业团队与全链生态,并概括总结高校在推动科技创新和产业创新深度融合中的基础性作用。
摘要:专精特新政策对缓解企业资源禀赋约束、释放政策协同效能具有关键作用,对其进行探究旨在为专精特新企业发展、政策制定与完善提供有益参考。以我国专精特新政策文本为研究对象,运用LDA主题聚类和主题相似度计算方法,构建“主题—演化—工具"综合分析框架进行系统性研究。研究发现:在政策主题维度,专精特新政策经历了政策探索期、体系构建期、体系完善期和战略深化期等4个阶段,每个阶段的政策主题各不相同;在政策演化维度,政策呈现目标系统化、财政赋能精准化、创新驱动生态化的特征,演化类型分为垂直深化型、横向衍生型和网络集成型等3类,每种类型的驱动力量和演化逻辑各不相同;在政策工具维度,环境型政策工具持续主导,供给型政策工具呈U形回调,需求型政策工具则保持低位。从“主题—演化—工具"维度对专精特新政策进行探索,可为专精特新政策完善提供多维度的分析视角与参考依据。
摘要:以1978—2022年间国家、省、市三级政府颁布的2935份半导体产业政策文本为研究对象,利用共词分析、LDA和DTM主题建模法挖掘政策文本主题,并运用Nvivo、Gephi和LDAvis等工具对分析结果进行可视化处理,进而总结出中国半导体产业政策主题的阶段演化特点和层级关联特征:一是政策高频词覆盖全面,并随产业环境和发展战略变化而演进;二是政策主题演化呈现出国家层面渐进性变迁、省级层面逐步系统化、市级层面逐渐多元化的特征;三是政策主题在不同行政层级间的演化呈现出逐级有序性、协同递进性、时代演进性、层级滞后性和策略差异性等特点。在此基础上,研究提出明确产业发展政策重点、完善多层级政策传导机制、加强层级间政府的协同联动、实施差异化层级政策布局等建议。
摘:要:工业互联网平台是制造企业提升创新柔性、响应外部动态环境的重要驱动力。然而,现有研究尚未深入探讨制造企业如何借助工业互联网平台技术特征提升创新柔性。基于资源编排理论,提炼工业互联网平台的技术特征,构建其通过促进制造企业资源重构影响创新柔性的机理模型,进而采用问卷调查法收集309份样本数据对模型进行实证检验。结果表明:制造企业的资源重组和资源重置,在工业互联网平台技术特征(连接性、兼容性、同步性、模块化)影响企业创新柔性的过程中发挥了中介作用;技术不确定性与市场不确定性对制造企业资源重组与创新柔性之间的关系具有正向调节作用。研究结论不仅揭示了工业互联网平台技术特征影响制造企业创新柔性的作用机制及边界条件,也为制造企业管理者有效运用工业互联网平台提升创新柔性提供了重要指导和启示。
摘要:组建创新联合体、聚焦应用场景有助于攻克关键核心技术,实现科学研究与市场应用的统一。但创新联合体如何开展场景驱动式创新,如何有效提升产品创新绩效尚不明确,相关研究需进一步开展。以国橡中心为案例,探索创新联合体如何通过深耕应用场景提升产品创新绩效。研究发现:创新联合体主要通过战略性应用场景深耕实现产品基础创新,通过市场性应用场景深耕实现产品应用创新;两类应用场景深耕分别对应产学研融通式创新路径和用户参与式创新路径;创新联合体可通过协调两类应用场景,促进产品基础创新与应用创新的有效衔接,进而实现产品敏捷开发。研究深化了对创新联合体产品创新和场景驱动创新等的认识,为我国创新联合体开展场景驱动式创新提供了有益借鉴。
摘要:随着以获取关键技术为目标的技术并购活动日益频繁,准确评估并购完成后标的方专利的协同价值,是提升技术创新产出效应、避免核心资产流失与商誉减值的关键。立足技术并购后的整合视角,以价值链理论为支撑,从标的方专利中筛选出与并购方技术链高度关联的核心专利,进而构建融合“专利基本面属性”与“技术并购属性”的双维度评价体系,重点引入技术相似性、互补性与兼容性等直接反映整合效应的情境化指标。针对指标间复杂的非线性关系,采用灰色关联度分析法(GRA)和BP神经网络相结合的方法,构建专利价值评估模型。以美的集团并购无锡小天鹅案例进行实证检验,结果表明,该模型能够有效量化并购后专利的整合价值与协同溢价,为并购后的技术整合效益评估、资源优化配置提供了可操作的理论工具,进而丰富和发展了情境化专利价值评估的理论体系。